Знакомство с собой продолжается

[Jelly Soul]

Итак. События сегодняшнего дня привели меня к еще одному тесту, который напомнил древние времена увлечений соционикой: Определение типа по MBTI.

Получилось вот такое: INTP

Результат восприняла, честно говоря, неоднозначно.
— То, что я — интроверт — и ежику было понятно.
— То, что я доверяюсь интуиции — уже давно вычислила сама.
— То, что я ориентируюсь по ситуации (восприятие) — это не я такая, а жизнь.
Но вот отклонение в сторону логики меня смутило сразу. Мне всегда казалось, что преобладают во мне именно чувства, а не разум. Ведь именно они, как мне кажется, то и дело усложняют жизнь.

Чуточку подумала...

Столько фактов, которые я знаю о себе, противоречат этому результату:
— У меня есть способность эмпатии.
— Я постоянно испытываю потребность в чувствах, иначе будто бы отключаюсь.
— Весь мой плейлист состоит на 80% из романтично-сопливых песен.
— Я спокойно могу разрыдаться от трогательной сцены в фильме или книге.
— Любое, даже незначительное, событие может сильно взволновать меня.
— Я остро реагирую на изменения в эмоциональном фоне окружения.
— До сих пор бывают моменты, когда чувства переполняют так, что мозг вырубается.
— Бывало люди искали у меня поддержки и совета в вопросе взаимоотношений.
Я понимаю чувства. Я прислушиваюсь к ним и не обесцениваю.
НО... это все не касается моих собственных чувств.
— Чувств у меня через край, но выражать я их совсем не умею.
— Для того чтобы четко ощутить свое чувство мне нужен непомерно сильный стимул.
— При раздаче советов я дистанцируюсь, не включаясь эмоционально в ситуацию.
— Я совершенно не умею оказывать поддержку иного рода, без слов, просто находясь рядом.
— Я постоянно блокирую неугодные чувства.
— Я постоянно обосновываю логически непонятные чувства.
— В критические моменты я эти чувства моментально отключаю.
Да. Столько фактов, которые я знаю о себе, подтверждают этот результат.

Решила убедиться...

Нашла другой сайт с более подробным описанием типов личности. Прочитала, что за зверь этот INTP. И удивилась тому, насколько это все-таки про меня. Даже особенности, которые я на полном серьезе считала отклонениями, были прописаны в этом профиле как совершенно обычное проявление типа личности. И стало вдруг приятно осознавать, что я не одинока в своей долбанутости. Если на "бумажке" написано, получается, — норма. Особенно меня подкупили части: "Жизнь разума" и "Слабые стороны INTP".

Возникли сомнения...

И вроде бы я уже стала убеждаться, в том, что "да, это точно оно", как прошла тест на тип личности еще разок, но уже на том самом сайте с развернутым описанием. Тест оказался другого рода: с несколько другими вопросами, с возможностью давать ответ по шкале, с возможность воздержаться от точного ответа. Отвечать на него было одновременно и проще и сложнее. Результат меня, конечно, не удивил, но приколол. Угадайте... а у кого это тут чувства вместо логики появились?

Получилось вот такое: INFP

Ознакомившись с описанием этого типа личности, я поняла, что и оно мне тоже в какой-то (но в сильно меньшей) мере подходит. И это тоже не удивительно, т.к. типы личности любой модели всегда описываются в их крайней степени проявления. А такое вообще крайне редко бывает.
Конфронтацию собственных чувств и логики я наблюдаю большую часть своей жизни. Я не знаю, каким человеком я являюсь, а каким только пытаюсь казаться. Я не знаю, что во мне преобладает больше: чувства или логика. Возможно, все гораздо проще, и я просто не подхожу полностью ни под один из типов личности. Допускаю также, что оба варианты в моем случае верны. Потому что во всех результатах чувства/логика у меня соотносятся как 50/50. Потому что в мире не существует черного и белого. Потому что все это просто условные рамки, придуманные для классификации человечков.
Возможно каких-то людей действительно можно полностью описать только одним типом. Но маловероятно, что вообще всех. Муж у меня вышел из этих тестов с пограничными значениями по всем характеризующим тип личности параметрам. И выпало ему ровно то же, что и мне... Хотя, шаг влево шаг вправо — он уже кто-то совсем другой. И не сказала бы, что мы прям настолько одинаковые. Да и закладывали совершенно разный смысл в одни и те же ответы. Некоторые вопросы он вообще предпочитал игнорировать, т.к. однозначности в ответах на них у него нет. А у меня была.

Воспоминания о соционике...

Забавно это все. Что с соционикой было, что сейчас:
— я где-то посередине между двумя типами,
— муж вообще непонятно кто.
Кстати. Вспомнила, почему мне все эта тема так знакома. Это ведь все та же соционика с 16 вариантами, только под другим соусом с другими названиями. И если сравнивать со старыми моими результатами (10-летней давности) тоже получается забавность:
— Раньше у меня часто определялся "Дюма". А это вообще, как оказалось: ISFP. Не про меня.
— Вторым регулярно определялся "Есенин". Тот самый чувствительный: INFP.
— И вообще ни разу у меня не получался "Бальзак". Тот самый логический: INTP.

Я все также продолжаю копаться в собственной личности. Пытаюсь определить, кто я есть, чего я хочу и как мне взаимодействовать с миром. Все эти штуки интересны мне, т.к. помогают в этом непростом деле. Подмечают какие-то новые детали моего характера. Помогают осознать, что вся кажущаяся мне "ненормальность" на самом деле нормальна. Доказывают, что все мы не постоянны и можем сильно меняться со временем. Указывают на противоречия в характере и мыслях, которые мешают жить. Понято, что об этих противоречиях я уже и так давно в курсе. Просто, такие вот несостыковки в попытках "определить себя" лишний раз доказываю, что копаю я в нужном направлении.

А еще они помогают узнать поближе других людей.
Это, как по мне, еще интереснее.